文：黄汉伟
1919年的5月4日，史称改变中国的一天。那是与1911年辛亥革命推翻满清王朝同等重要的一天。5月4日之所以称为五四运动因为鼓起了探索强国之路的新文化运动，追随“生”和“赛先生”（民主与科学）。

历史告诉了我们要追求改革及强国富民之路绝非一蹴而成，必须经历一段漫长的时间及路程。今天的百年五四过后，我们回头望才看到从辛亥革命，五四运动到新中国的成立，改革开放及今天超英赶美的中国已非昔日的旧中国。
马来西亚经历了308、505到509，一连三届大选才看到联邦政权替换。这是一个和平不流血的政权替换。这不算是革命，因为三权分立、宪法至上、土地权、皇权、议会民主等经历了改良而不是翻天覆地的大革命。
509的大选一年后的今天，我们反思希盟掌中央政权一年的纪念日，我们必须以改革及改良的观点来验收希盟的政策。改革及改良不是大革命。大革命是辛亥革命的推翻皇权，大革命是非洲国家赶走白人地主的土地制度革命，大革命是列宁在苏联建立社会主义国家的十月革命。
希盟掌权推的是在宪制上及体制之内实行变革。希盟大选宣言以“拥抱希望，重建家园”来作为其政纲。试问世界上有那个大革命有如此详细的政纲？就算邓小平推动的改革开放，他也说是“摸着石头过河”。
希盟宣言里提到的承诺（12）限制首相任期及重组首相署也一一落实。宣言里说首相的任期仅限于两届，这一善政也将应用于州务大臣和首席部长之职。柔佛州州务大臣连一年都做不完，更不用说两届。其实，实行其两届政策不一定要像槟城般修宪。马六甲州议会以13票对11票险过剃头通过“首长限2届任期“的动议。希盟在联邦国会未能掌三分之二的国会议席，所以无法通过修改宪法落实此建议。我认为在现阶段，只要服从民主精神的首相首长本身以君子绅士精神遵守二届限期已足够，而无需以动议或修宪方式进行。
509后的一年，我们看到国阵从13个成员党落差到只剩3个成员党。国阵及伊党在政治上的合作是一项双创剑，可迎来马来腹地的支持，但会促使砂拉越及沙巴的支持力量迎向希盟。
马华公会原本打算推动解散国阵，最后决定继续留在国阵，那才是这年内政坛上最大的“U转”。巫统涌现退党潮，高层领袖排队上庭审讯将会持续上报纸封面。民政党原本要派该党沙巴强人陈树杰上阵山打根国席补选，陈氏却意外的夜奔敌营，加入了希盟同阵营的沙巴民族复兴党。这可是民政党自导的一场闹剧。
我看巫统会成为另一个Golkar般一蹶不振。Golkar又称专业集团党是印尼在1998年前掌权长达31年的单一主要政党。1998年苏哈托倒台后，再也无法回到当年执权的政治力量。
希盟是在风雨中行驶的联盟。希盟部长有时操之过急或有时慢郎中。我认为希盟有内部调整的机制，不得民心的政策会被纠正过来，也会被U转。重要的是改革的初心必须花时间贯彻。希盟得到的人民委托是5年，未来4年尚须全力以赴进行更多政经文教的改革。